Etikettarkiv: kamera

gamla vänner

Min fickkamera är gammal som synden. Den ser ut att ha varit med i krig. Linsskyddet har hängt sig, rattar och reglage rullar än hit, än dit. De styrs ofta inte av mig utan av en för mig osynlig och okänd ande. Ibland exponerar den lilla Canonen fem steg fel, men när dagsformen är på topp ristar den hux flux bilder som en hasselbladare. Så länge en kär gammal vän fungerar hjälpligt kan jag inte göra mig av med den. Min mobiltelefon är 20 år, min favoritdator 16. Och lyckligtvis är det så inom fotografin att det är fotografen och inte kameran som tar bilden.

I går var min gamla kantstötta följeslagare på ganska gott humör. Jag tog några bilder av Kalmar slott och några kanadagäss. Ett av dessa foton visar hur en enda liten detalj kan räcka för att hela bilden får ”detta något” att säga betraktaren. Bildens behållning är marginell, men bildmässigt viktig – ett öga!

ögatBara gåsens huvud är skarpt i denna bild. Och ögat är bullseye. Dit dras din blick vare sig du vill eller inte.

Taggad , , ,

vilken kamera har tagit bilden?

Du som följt min blogg minns kanske att jag brukar påstå att kameran spelar liten eller ingen roll för lyckade bilder – rent tekniskt, alltså. Och under goda fotografiska omständigheter: hyfsat ljusnormala motiv och visning på skärm. En duktig fotograf kommer hem med bra bilder även med den enklaste kamera medan en okunnig levererar skitbilder om han så utrustas med en svindyr Hasselbladare. Om du inte tror mig kan du testa dina skärskådande anlag i mitt lilla test nedan.

I testet använder jag mina fem kameror:

Kamera nr 1 Canon EOS 5D Mark II är en fullformatsproffskamera på 21 megapixlar där huset 2008 kostade 21 000 kronor och gluggen 5 000. I dag skulle jag bjuda runt 15 000-18 000 för den.

Kamera nr 2 Canon EOS 50D är en systemkamera på 15.1 megapixlar från 2008. Den gick på runt 10 000 med ett objektiv för 7 000 = 17 000 kronor. Den skulle jag bjuda runt 10 000 för i dag.

Kamera nr 3 Canon Powershot SX230 HS är från 2011 och ger 12 megapixlar. Jag kan tänka mig att ge 600 för den i dag.

Kamera nr 4 Sony DSC-W55 är från 2007, ger 7.2 megapixlar och för den kan jag i dag ge 200 kronor.

Kamera nr 5 Sony DSC-W30 ger 6 magapixlar och är från 2006. Jag skulle ge max 100 kronor för den i dag.

Testet gick till så här: Kamerorna monterades i tur och ordning på samma stativ och riktades mot samma motiv. Ljusförhållanden var precis lika under hela proceduren, som bara tog några minuter. Alla kameror ställdes in på 100 ISO och bländare 7,1. Exponeringen gjordes med självutlösare för att minimera skakningar. Fotona är tagna rakt ut ur kamerorna utan någon som helst bildbehandling, men alla är nedskalade till bredden 1 280 pixlar. Att höjden blir något varierande beror på att alla kameror inte har samma bildproportioner. Likaså varierar bildutsnittet en aning beroende på olika brännvidder. Det ska tilläggas att den allra bästa/dyraste kameran är försedd med ett objektiv med fast brännvid, något som förbättrar bildkvaliteten. Övriga fyra har zoomobjektiv.

Klicka på bilderna för att få upp dem i full storlek. Kan du avgöra vilken bild som är tagen med vilken kamera? När du tror dig veta svaret klickar du på ordet KAMERA under bilden. Du får då se vilken kameramodell som använts. Ger kameran för nästan 30 000 kronor synbart bättre bilder än den som jag skulle ge högst 100 kronor för i dag?

Lycka till. 😉

test_kameraKAMERA

kamera_testKAMERA

kameraKAMERA

kamera_testingKAMERA

testkameraKAMERA

Taggad ,

Fotokursen, när blir den?

Nu frågar flera om fotokursen för nybörjare… Och jag har inte bestämt datum för den, bara sagt att vi kör en lördag eller söndag i juli. Återkommer inom några dagar med exakt datum, tid, startplats.

Vi måste bli minst sex. Platser finns kvar. Är du intresserad mejla: alvarsamt@yahoo.se

Taggad

Den dumma kameran

Förfrågningar om fotokurserna börjar droppa in. Priset blir 350 kronor och du lär dig i stort sett allt du behöver kunna – rent tekniskt. Konstnärligt kan du bara utveckla dig själv.

Vi går långsamt tre fyra timmar under massor av stopp med övningar och analyser. Folder om ”allt” ingår. Din kamera ska gå varm! Mer om kursen läser du här.

Nedan ett foto från i går. Motivet är en typisk ”fotofälla”. Om du tar upp din automatinställda kamera och bara trycker av en exponering blir denna bild oanvändbar. Den blir fel vare sig din kamera kostar 500 eller 100 000 kronor. Varför?

Svaret får du i fotokursen. Kunskap är inte bara makt. Kunskap är också bättre bilder. 😉

gäss_08

Taggad

Bländande blåljus

Strax före Skogsby borde det lysa rödljus för det blåljus man bländas av på vänster sida om man åker söderut.

Blå havet är blåklint som lär odlas för försäljning till detaljister. Jag stal helt fräckt några tusen med min kamera.

Taggad

Udden, lördag

Sol och för ovanlighetens skull vind från nordost. Rätt mycket folk på udden, många med kikare. Naturrum öppet fredag till söndag. Jag hörde årets första samtal på annat språk än svenska. Och alla med kamera plåtade Långe Jan – även jag.

Taggad